ΡΟΛΟ'Ι'

Πέμπτη, 6 Απριλίου 2017

Τούρκος ιστορικός αμφισβητεί την υπογραφή Αττατούρκ για Αγιά Σοφιά.

ΣΧΟΛΙΟ : Όσο κι αν θέλουν οι Τούρκοι να μετατρέψουν την Αγια-Σοφία σε Τζαμί,ψάχνοντας διάφορα επιχειρήματα,τα γεγγονότα έχουν πάρει τέτοια τροπή που δεν προλαβαίνουν να κάνουν πολλές κινήσεις και σύντομα θα βρεθούν μπροστά στη διάλυση της χώρας. αλλά και στη δίνη του μεγάλου πολέμου στη Συρία,που θα ξεφύγει πέρα από κάθε έλεγχο.
Πλαστή είναι η υπογραφή στο διάταγμα για μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε μουσείο, σύμφωνα με τον νέο βιβλίο του ιστορικού Μουσταφά Αρμαγάν με τίτλο “Ίντρικες της Αγίας Σοφίας”. Σύμφωνα με τον Τούρκο ιστορικό η υπογραφή στο διάταγμα δεν μοιάζει με την υπογραφή του Ατατούρκ και ισχυρίζεται ότι από νομικής άποψης μπορεί να θεωρηθεί άκυρο.

Σύμφωνα με την εφημερίδα Μιλλιέτ στο βιβλίο υπάρχουν έγγραφα αρχείου σχετικά με τις σκευωρίες των Αμερικανών Κροίσων Τσαρλς Κρέιν και Μίλντρεντ Μπέιρνς Μπλις, του τότε αμερικανού πρέσβη Τζόζεφ Κρου και του Τόμας Γουάτιμουρ από το Αμερικανικό Βυζαντινό Ινστιτούτο για μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε μουσείο.
Στο βιβλίο που εκδόθηκε από τις εκδόσεις Άλφα στην Τουρκία, αναφέρεται ότι η πρώτη αντίδραση για την μετατροπή της Αγίας Σοφίας σε μουσείο ήταν στις 20 Μαΐου του 1935 από το περιοδικό El Risale που εκδιδόταν στην Αίγυπτο.
Στο βιβλίο αναφέρεται ότι με βάση ελληνική εφημερίδα Απογευματική της Κωνσταντινούπολης στις 7 Φεβρουαρίου 1935 ο Ατατούρκ επισκέφθηκε την Αγία Σοφία τρεις μήνες μετά που μετατράπηκε σε μουσείο. Ωστόσο αναφέρει ότι σε καμιά άλλη εφημερίδα της εποχής δεν δημοσιεύτηκε κάτι τέτοιο.
Σε σχέση με την υπογραφή του Ατατούρκ στο διάταγμα, ο Τούρκος ιστορικός υποστηρίζει ότι δεν μοιάζει ούτε με τις προηγούμενες αλλά ούτε τις επόμενες υπογραφές του. Αναφέρει ότι πριν το διάταγμα ο Ατατούρκ υπέγραφε ως ‘Gazi M. Kemal’ και μετά το διάταγμα ως ‘Κ. ataturk’. “Το μικρό ‘a’ από το ‘ataturk’ όπως το βλέπουμε στο διάταγμα πως μεγάλωσε ή ποιος το μεγάλωσε;”, διερωτάται ο Τούρκος ιστορικός. Υποστηρίζει ακόμη ότι ενώ ο αριθμός του διατάγματος είναι 1589, ωστόσο διάταγμα που είχε εκδοθεί δύο μέρες νωρίτερα είχε τον αριθμό 1606. Ο Τούρκος ιστορικός υποστηρίζει ότι το διάταγμα ότι μπορεί και νομικά να θεωρηθεί άκυρο.
dialogos.com.cy 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου

Σημείωση: Μόνο ένα μέλος αυτού του ιστολογίου μπορεί να αναρτήσει σχόλιο.